001 在线:全坛7人,本坛7人

中佳发烧论坛

原有信息: [返回] [收藏]
序  号: 204119
标  题: 六款进口小型书架箱比测 (9千字)
发 信 人: jonka  [发短消息]
时  间: 2006-03-26 18:34:19
阅读次数: 8481
详细信息: [只看帖主]
上传图片(52.68 KB)
小巧的书架式音箱是许多发烧友钟爱的音箱类别。这里我们将对6款品质优秀的小型书架箱进行评测。它们是:ATC SCM7音箱、B&W CM2音箱、DynaudioAudience 52音箱、Epos M12音箱、Ruark Etude音箱和Spendor S3音箱。这6款音箱有几个共同的特点,一是在国内都有着较大的名气,二是都有自己的一群拥趸,三是声音表现都堪称上乘之作,四是做工质量十分优秀。在这6款音箱中,售价越高者,其外观就越漂亮;但更突出的地方,就是它们的动态表现和细节表现力都与价格保持着正相关的关系。
一、ATC SCM7音箱
ATC SCM7音箱的外观较为平常,但却常常见诸于一些大公司的录音棚中,如平克•弗洛伊德乐队的录音室、著名歌手大卫•吉尔莫尔的家中,都能见到它的身影。比它稍贵一些的ATC SCMl2音箱曾经获得过英国《What Hi Fi》杂志评选的“2002年度最佳销售奖”,所以我们也期望从它的这位小兄弟身上得到满意的效果。 与其它5款音箱不同,ATC SCM7音箱在设计时是要把蒙板装上使用的,所以它在装上蒙板时,音效就最好。这款音箱的外观非常简约,我们测试的一款是樱桃木皮的,另外它还有一种红木木皮版本,价格要高出1000元左右。这款音箱的做工非常结实,所以别看它的身高只有30cm,重量却达到7kg。ATC公司为它设计了密封箱体结构,所以它没有倒相孔。
ATC SCM7音箱至少需要50个小时的煲机时间,才能渐人佳境。在选择功放时还是注意一点,就是它的灵敏度较低,为83dB/W/m,所以选择的功放每声道的输出功率至少要大于50W。测试中我们选择的是功率强劲的Primare A30.1功放,播放出来的声音细节丰富,ATC SCM7能够充分地将复杂音乐的深刻内涵都挖掘并展现出来。
播放安德列•波切利的直抒胸臆的人声,ATC SCM7音箱能够将这位男高音那豪放而充满激情的意境 全部再现出来;中频能够将他声音中的每一个细节都真实地传达出来,让你的耳朵感到你就是在听歌唱家的现 场演唱。ATC SCM7音箱那15cra的中低音单元也能将低频内容丰满地表现出来,让你感到一种低频的份量感,同时伴随着震撼的冲击力。坦率地讲,它在低频方面可能比不上这6款音箱中的的其它一些音箱,但它在低频量感上的欠缺却得到了高质量的弥补。ATCSCM7音箱有着一种十分中性的声音,不会把自己的音色强加到录音中,但播放出的音乐却一直充满着光芒。它为小型书架箱设定了一个很高的标准,谁想打败它,还真不是件容易的事。
优点:超水平的解析力,音色自然、平衡,做工上乘,外形小巧,价格公道。
缺点:灵敏度较低,选择功放需要仔细搭配,外观平淡无奇。
二、B&W CM2音箱
当你把B&W CM2音箱的蒙板取下来时,你就会从其风格中看出这是一款充满前卫色彩的工程设计作品。很具时尚感的前障板上安装了一只16.5cm的编织凯夫拉中低音单元,在其上面是一只安装在高音导管里的25mm金属球顶高音单元,这种导管是B&W公司的一
个标志性的技术,它的目标就是要吸收单元的后向声波和辐射声波,从而使高音效果尽可能的纯净。
前障板本身采用了拉丝铝装饰,牢固地安装在胡桃木皮装饰的箱体上。其后倒相孔在开口处制作了许多类似高尔夫球的小窝,可以使空气的流动更加顺畅,减少扰动。
我们建议在使用B&W CM2音箱时要采用双线分音连接方式,而且音箱离后墙至少要有30cm的距离。这样摆位后,播放格莱斯•琼斯的歌曲有着精致的细节,和声吉它的声音十分清晰,各种细节都在B&W CM2音箱那开阔的声音中展出了出来。音乐的力量也表现得十分充分,多种乐器都有准确的定位,人声充满了愉悦感,但是少了一些ATC SCM7音箱所表现的实在感。
但是,B&W CM2音箱也表现出了一点不足:你必须牢牢地坐在“皇帝位”上,才能听到全部的音乐信息。但B&W CM2音箱还是尽量努力地表现音乐的全部内容。
稍窄的动态表现范围有时会限制了音乐的表现力,播放某些音乐不能让人全身心地投入;B&W CM2还缺少一些最高频和最低频的音乐内容。其实Baw公司可以在这些方面做得更好一些。
总体上讲,B&W CM2还是一款很不错的音箱,但B&W公司完全可以做得更好一些,那样的话B&WCM2音箱将成为一个更有实力的挑战者。
优点:细节丰富的解析力,优秀的做工质量,令人印象深刻的速度感。
缺点:声音的动态范围稍窄。
三。Dynaudio Audience 52音箱
合理地分配音箱的制造成本是获得好评的一个关键。Dynaudio Audience 52音箱曾经获得了英国《What Hi Fi》2001和2002年度的“最佳器材奖”。Dynaudio Audience 52音箱很容易让人回想起以前的Dynaudio Audience 50音箱。
开声后给人的第一印象就是Dynaudio Audience 52音箱比Dynaudio Audience 50音箱多出的价格是值得的。原来的箱体外饰采用的是最普通的聚乙烯装饰木皮,新型号采用了漂亮的木皮。但改进不仅局限于外表:音箱的箱体更加的密实,前障板所采用的中密度板也更厚了。
Dynaudio Audience 52音箱的17cm的聚丙烯音盆中低音单元和28mm的丝膜球顶高音单元的连贯做得非常的完美,二者非常和谐的运转,营造出的声音非常的宏大,立即会吸引听者的注意力。宽广的音乐动态可充分地表现高音内容,并使鼓乐表现得十分紧凑。
Dynaudio Audience 52音箱能够很好地表现各种风格的音乐,从重金属到爵士乐,都能恰如其份地表现出来。但它的一个最大的优点就是,即使在音量非常小的情况下,它还能引起听者的兴趣。在播放街舞音乐时,即使音量非常小,低频也能保持着饱满,人声仍然保持
着其个性。
Dynaudio Audience 52音箱的表现可以说是无可挑剔,就像其前身Audience 50音箱那样,它是一款非常优秀的音箱,但是细节表现力更上了一个档次,外观也更加美观了。
优点:各单元声音表现完美,低频富有冲击力,高频细节丰富
缺点:很难找出
四、Epos M12音箱
直到现在,Epos M12音箱才能进入这6款音箱所在价位测试中。这倒不是因为它的声音表现上有什么明显的不足,而是因为它的价格(6400元)太低了。但是,最近Epos公司对Epos M12音箱的前身——Epos ESl2一一进行了一些改进,并将价格提升到现在的水平,这样它才有资格进入这次比测中。
从技术上讲,Epos M12音箱没有什么可挑剔的。它的15cm中低音单元采用了一种注模音盆活塞,目的是改进单元之间的声音集成度,同时又不需要引入复杂的分频电路,这样做是为了提高其细节表现和声音的解析力。与Epos ESl2不同的是,Epos M12音箱进行防磁处理,因此可以靠近电视机摆放,应用到家庭影院系统中。一只改进型的25mm铝质球顶高音单元负责处理高频内容,使其结像力和声音的瞬态特性得到了提高。Epos M12音
箱在双线分音连接时音效最好。其外观虽算不上时尚,但箱体的做工质量十分上乘。
播放格莱斯•琼斯的歌曲“小岛生活”,表现出了Epos M12音箱杰出的节奏表现力,对于所有的音乐类型都表现非常的准确,这也是发烧音箱所必备的素质。它的动态范围也十分宽广,声场宏大,低频表现也强于ATC SCM?音箱。但它也存在一些不足:尽管其低频很
有份量感,但最低频部分却有些拖踏之感,因而使低频缺少了一些冲击力。而在最高频部分略显单薄,从而使人声缺少了一些坚实感,失去了一些形体感。
这并不是灾难性的缺陷,但是从价格上看,它的低价格还是让我们很喜欢这些小音箱。
优点:优秀的声音瞬态特性,低频富有冲击力。
缺点:最低频略显松散,高频稍薄。
五,Ruark Etude音箱
从做工质量上看,Ruark Etude音箱堪称该公司的经典之作。我们所测试的这对音箱为红樱桃木装饰,做工非常结实,每只音箱重达7.5kg,因为这个原因,我们建议要为它找一对非常粗实的脚架。另外,在对这款有后导气孔的音箱摆位时,至少在离后墙50em的距离。
Ruark Etude音箱可以进行双线分音连接。它的18cra的涂层纸质音盆和27mm的球顶高音单元都属于非常传统的设计。这种传统的设计思路在你第一次听它时就会感觉到;显然它是要努力重放各种类型的音乐,它强调的是音乐要耐听。
播放达特•普克的歌曲“家庭作业”,动态表现得恰到好处,音乐的节奏掌握得也非常的精确,在声音的瞬态特性方面,Ruark Etude音箱也是这6款音箱中最好的。
但它的低频偶尔也会有过头之感,你可以通过调整它与后墙壁的距离来解决这个问题,但是在以较大音量播放街舞音乐时,其表现仍不很完美。其高音单元在播放某些音乐也会显得过于活跃,有时会稍显尖利,与低频的搭配做得不太好,使有些人声听着不太舒服。
优点:声音宏大,可充满大房间,令人激动,做工质量好。
缺点:高频可能会较尖利,低频过强,价格较高。
六、Spendor S3音箱
从3lcm高和20cm厚的箱体看,Spendor S3音箱是这里测试的6款音箱中最小的一款,但它的价格却并不是最低的,要想赢得比测,它必须有充足的低频表现。
它的箱体采用了一种可爱而充满质感的红樱桃木皮外饰,整体外观非常的简洁。它采用的13cm的中低音单元,其19mm的高音单元则是这6款音箱中最小的。
播放安德列‘波切利的一些较为柔和的歌曲时, Spendor S3音箱能马上以其优美的中音而抓住你的注意力。它们演绎人声完美而真实,传达出来的激情非常的吸引人。这是一款能够让你沉浸音乐中而听至深夜的音箱。
这款音箱的高音单元十分特别,播放出的高频内容十分甜美,它为所有的乐器营造出了开阔的空间,播放实况录音时,能给你一种置身音乐厅的真实感觉。但是要提醒的是,声音的通透是Spendor S3音箱所追求的重点,所以如果你选择的录音质量不高时,它们马上就会使录音中的毛病原形毕露!
斯奔达公司的设计人员称,这款音箱并不是给那些喜欢大声播放音乐的发烧友准备的,另外如果你想听到从Ruark Etude音箱或Epos M12音箱的那样雄劲的低频,那么Spendor S3音箱也不能满足你。当把音乐的C音量开得很大时,最低频的部分开始消失了,原来紧凑
的低频开始变得失去了精致感。这种特点在播放舞曲音乐或街舞音乐时表现得尤其明显,在播放其它音乐流派时,如果音量过大,你就会失去一些愉悦感。
如果你喜欢声音的精致感,而且听音室的面积不是很大,那么Spendor S3音箱就是你的最佳选择。对于那些喜欢古典乐和爵士乐、并很看重声音的准确的人来说,选Spendor S3音箱是明智之举。
优点:外形小巧,声音通透,音调平衡、精致,细 节丰富。
缺点:大音量时水准下降,缺少低频冲击力。
七。综合评价
在7000-10000元的价位里,有一些非常有音乐味的音箱,它们能让你的笑容在音乐结束之后还长久地挂在脸上。但这也意味着这些音箱之间的竞争是非常激烈的。
经过一番认真的评测,我们得出了如下表的综合评价:
八、鹿死谁手
我们的答案是Dynaudio Audience 52音箱!
在7000-10000元的价位里,有一些非常有音乐味的音箱,它们能让你的笑容在音乐结束之后还长久地挂在脸上。但这也意味着这些音箱之间的竞争是非常激烈的。尽管我们期待从B&W CM2音箱得到些好东西,B&WCM2的表现确实也实很不错,但还不能算是完美,与其它同档次的领先者相比还有一些稍微不够的地方。EposM12音箱可称得上节奏强劲,声音充满了活力,但昂贵的价格使其没能得到满分。Ruark Etude音箱和SpendorS3音箱也碰到同样的问题,但Ruark Erode音箱却能把充沛的能量作为对你的奖赏,如果它能结合Spendor S3音箱的高频表现力,那就真的更上以层楼了。SpendorS3音箱没能占上头把交椅主要是因为它的低频表现有限,它的中频不俗,不乏精致感。
所以最后的较量就落到最后两名选手之间。高性价比的ATC SCM7音箱有着优秀的解析力和低频冲击力,但是Dynaudio Audience 52最低频的良好的伸展性和全面的优异表现将ATC SCM7音箱推到了亚军位置上。剩下的冠军就非Dynaudio Audience 52音箱莫属了,它
有着惊人的动态、震撼的低频冲击力、精确的瞬态特性和极其丰富的细节。加上它那好于前辈的外观,我们就没有理由不给它最高分了。


(原载《高保真音响》2005年二月号)

相关信息: [返回] [收藏]

发布响应: [返回]
响应信息前,请确认您发表的信息符合中华人民共和国法律法规。 第一次来的新用户想发言,必须先注册,请点击表格中的"注册用户"。声明:本论坛严禁上贴任何政治敏感文章和带有色情成分的文章,否则文章将被删除,对于恶意上贴者本站将及时向公安部门汇报上贴者信息。
姓 名 注册用户 密 码
主 题
主题图标
高兴 挤眼 有趣 好奇 偷乐 喜欢
微笑 大笑 傻笑 狞笑 淫笑 哈哈
讲话 吐舌 Kiss 暗示 鬼脸 变鬼
发窘 不爽 发愁 痛苦 忧愁 大哭
伤心 冤枉 恐惧 傻眼 急死 救命
晕倒 失常 弱智 醒悟 悠闲 摆谱
生气 愤怒 咬牙 邪恶 呐喊 骂人
新手 脸红 羞涩 无聊 疲倦 开吃
好坏 受伤 惭愧 死菜 傻丫 冒火
升天 挥手 不宜 原创 赞扬 反对
问题 请进 注意 主意 你好 文章
详细内容     花体0  花体1  花体2  花体3 
上传本地图片